بیکران راهکار سعادت

ثبت و صدور گواهینامه های بین المللی استاندارد

بیکران راهکار سعادت

ثبت و صدور گواهینامه های بین المللی استاندارد

پیشینه تحقیقات در زمینه شناسایی عدم اجرای قانون در بررسی­های حوادث حرفه ­ای (ایزو 45001)

1.1 پیشینه تحقیقات در زمینه شناسایی عدم اجرای قانون در بررسی­های حوادث حرفه ­ای

در خصوص شناسایی عدم اجرای قانون در گزارش­های بازرسی، گومز (2008) نمونه ­های بسیاری در خصوص حوادث مرگبار را بررسی کرد تا بتواند دسته­ های غالب علت­ها را شناسایی کند و سپس آنها را با ملزومات قانونی و سطوح اجرای قانون یا عدم وجود آنها در زمان نیاز، ترکیب کرد. او متعاقبا مجموعه ای از نقاط کور را شناسایی کرد که در آنها وضع قانون هم نامشخص است و غیر کارآمد، به عبارت دیگر پوشش مناسبی ارائه نمی­کند. کار گومز نشان داد که یکی از ملزومات مهم نیاز به مقایسه داده حقیقی در زمینه عواملی که حوادث را ایجاد می­کنند با قانون کاربردی است، به عبارت دیگر باید مواردی تحلیل شوند که در آنها قوانینی وجود دارد که باید به جلوگیری از حوادث کمک کند. این ارتباط فقط زمانی می­تواند ایجاد شود که فرآیند بازرسی شامل تحلیل عوامل قانونی مرتبط باشد. این کار می­تواند هشدارهای مفیدی ایجاد کند که می­توانند به شرکت­ها کمک کنند تا بخش­های قانونی را شناسایی کنند یا درکی از قوانینی کسب کنند که نادیده گرفته شده بودند.

دو مقاله موجود بودند که به فرآیند شناسایی عدم اجرای قانون در بازرسی­های حوادث حرفه­ای ارجاع داده شده بودند. اولین مقاله متعلق به کاتساکیوری (2010) بود که 40 مورد از حوادثی را تحلیل کرده است که بین سال 2000 و 2008 در صنعت تولید رخ داده­اند. نمونه مورد استفاده از پایگاه داده­ای از گزارش­ها دریافت شده بود که در مرکز پیشگیری از خطر آتیکا غربی در یونان قرار دارد. این تحقیق از این نظر جالب است که از روشی استفاده می­کند که به عنوان MILI مشهور است که توسط سازمان بازرسی کار ارائه شده است تا در بازرسی حوادث مورد استفاده قرار گیرد. این روش نه تنها عوامل به وجود آورنده حوادث را شناسایی می­کند بلکه هر موردی که در آن عدم اجرای قانون وجود داشته است که منجر به آن شده است را هم شناسایی می­کند. دومین مقاله تحقیقی از سالگوئرو (2018) است، که 98 مورد بازرسی حوادث حرفه­ای را تحلیل می­کند که توسط ماموران کار در آندالوسیا در اواخر 2014 انجام شده­اند. این نمونه با دنبال کردن پنج مرحله تحلیل شد که در روش کار RIAAT تعریف شده­اند و نشان داد که درصد قابل توجهی از گزارش­های تحلیل­ شده (46%) برخی موارد نقض قانون را شناسایی کرده ­اند که منجر به حادثه ­ای شده است که در حال بررسی است.

 

1.2 پیشینه تحقیقات در خصوص شناسایی عدم اجرای قانون در OHS به عنوان شاخص­های اصلی

یکی دیگر از عوامل موجود در رابطه میان مدیریت امنیت و مقابله با استانداردها، این احتمال است که توجه بیشتری به اجرای قانون می­شود نسبت به وظایف امنیتی. انجا و فجلتون (2010) این احتمال را در تحقیقی نشان دادند که نگرش­های مدیران اجرایی را در شرکت­های حمل و نقل در نوروژ در آن بررسی شده بود. آنها به این نتیجه رسیدند که برای بسیاری از سرپرستان مدیریت، معنای OHS بیشتر مساله­ای در خصوص مقابله با قوانین و مقررات است به جای آمکه درخصوص مدیریت امنیت باشد. این محققان همچنین تاکید کردند که فشار اقتصادی و رقابت تجاری هر دو منجر به اختلافات ممکن با مدیریت اجرای قانون در زمینه سلامت و ایمنی می­شود.

با این حال در مدیریت و سازمان­دهی شرکت­ها، شناسایی موارد غیرقانونی در طول وقوع حادثه کاری فقط شاخصی است که نشان می­دهد اتفاقی افتاده است و چیزی در مورد آن مساله در گذشته باقی مانده است. به طور خلاصه، این مساله اشاره به شاخص­هایی دارد که نشان­دهنده یک روش واکنشی دربرابر مدیریت ایمنی و سلامت حرفه­ای هستند. این شاخص­ها در حال حاضر به عنوان شاخص­های عط ف­کننده به ماسبق توصیف می­شوند که به عنوان شاخص­های قبلی هم معروف هستند.

در مقابل، شاخص­های موثر در آینده، که در پیشینه تحقیقات به عنوان شاخص­های هدایت­ کننده معروف هستند، معیارهایی از شرایط سیستم هستند که عملکرد آینده را پیش­بینی می­کنند. محققان شروع به تحقیق درباره شاخص­های هدایت ­کننده کردند تا بتوانند از شاخص­های قبلی فاصله بگیرند و از معیارهایی استفاده کنند که می­تواند قبل از وقوع حادثه به کار برده شود. این تحقیقات روی معیارهایی متمرکز هستند که می­توان با استفاده از آنها نتایج ایمنی آینده را پیش­ بینی کرد و در آنها شاخص­های موثر در آینده وجود دارد.

محققانی مثل هینز (2013)، شی (2016)؛ لینگارد (2017)، دسته ­بندی­هایی از شاخص­های هدایت ­کننده ایجاد کرد ه­اند که می­توانند در سازمان­ها مورد استفاده قرار بگیرند و به طور خاص در بخش­های کاری مثل ساختمان استفاده شوند. این دسته­بندی شامل شناسایی موارد غیرقانونی­ در بازرسی­هایی است که در شرکت­ها انجام شده است یا دستورالعمل­ها یا فرآیندهایی که نقض شده اند. 

ایزو 45001 ، ایزو 45000 ، استاندارد 45001 ، استاندارد ایمنی ، ایمنی و بهداشت حرفه ای ، ایمنی و بهداشت شغلی ، صدور گواهینامه ایزو 45001 ، استاندارد hse ، استاندارد QHSE ، استاندارد ایزو ، شرکت گواهی دهنده ایزو ، شرکت معتبر ایزو ، گواهینامه استاندارد، شرکت تحت اعتبار ناسی ، مرکز ملی تایید صلاحیت ، مقاله ایزو 45001 ، مقاله پژوهشی ایزو ، شرکت BRSM

امور آموزش شرکت BRSM

تهران سعادت آباد خیابان سپیدار پلاک ۱۰

تلفن : ۰۲۱۲۶۷۶۰۰۰۱

www.BRSMENA.com

www.BRSM.ir

#ایزو #استاندارد #مدیریت #ممیزی #مشاوره #سیستم_کیفیت #ایزو۹۰۰۱ #ایزو۲۲۰۰۰ #ایزو۴۵۰۰۱ #ایزو۱۴۰۰۱#استاندارد #دادهکاوی

منبع :https://brs.ir/node/144